メーカー/原産地 | 国内 | 商品の状態 | 新品 |
---|---|---|---|
発送国 | 国内 (日本) | ||
材料/素材 | 【詳細】 形名 :TCS-172B メーカー :日立アロカメディカル 測定線種 :γ線 測定範囲 :線量当量率 バックグラウンド~30μSv/h 計数率 0~30ks-1 エネルギー範囲 :μSv/h測定、線量率:50keV~3MeV(3MeVカットなし) s-1測定、計数率:50keV以上 エネルギー特性 :137Csに対し±15%以下(3keV~1.5MeV) 検出器 :φ25.4×25.4mmNaI(Tl)シンチレーション検出器 表示方法 :メーター&16桁液晶表示器 アナログ表示 :5段切替え(0~0.3、0~1、0~3、0~10、0~30) メーター表示単位μSv/hまたはks-1 アナログ表示指示精度:線量当量率 各レンジ共最大目盛りの±5%以下、または指示値に対する許容差±15%以下のいずれか 計数率 各レンジ共最大目盛りの±3%以下、または指示値に対する許容差±10%以下のいずれか デジタル表示 :線量当量率 自動レンジ切替え(0.00~9.99、10.0~30.0) 表示単位μSv/h 計数率 0~3000s-1 デジタル表示指示精度:線量当量率 指示値に対する許容差±15%以下 計数率 指示値に対する許容差±3%以下 時定数 :3,10,30秒 電源 :単2形アルカリ乾電池×4 (連続30時間以上) 外形寸法 :約113×160×215 mm 質量 :約1.5kg (検出器、電池含む) 使用温度範囲 :0~40℃ (周囲温度) 最大温度勾配 :8℃/1h以下 相対湿度 :湿度90%RH以下 (ただし、結露しないこと) 気圧 :70kPa~106kPa |
||
決済方法 | VISA, MasterCard, AMEX, JCB card, PayPal, LINE Pay, PayPay, コンビニ決済, Suica決済, あと払い(ペイディ), 銀行振り込み, ネットバンキング, Qサイフ | ||
A/S情報 | A/Sセンターおよびメーカーまたは販売者にご連絡ください。 | ||
返品/交換 | 商品ページ上の詳細やお知らせ・ご注意を参考してください。 |
-
商品満足度
4.7 -
採点分布
-
5つ★
-
4つ★
-
3つ★
-
2つ★
-
1つ★
-
5つ★
項目別評価
- つけ心地
-
満足です
93%
- 発色の良さ
-
満足です
97%
- 盛れ感
-
満足です
98%
- つけ心地
-
- 満足です
-
- イマイチ
-
- 発色の良さ
-
- 満足です
-
- イマイチ
-
- 盛れ感
-
- 満足です
-
- イマイチ
-
-
4 5imy*** 2024-12-20 21:58:39
モデルさんのようなキーネックにはなりませんでした。動くと肌が見えるかな程度…。生地も透けやすいかも。これはこれで着ようと思いますがイメージと違いました。ちなみに身長153cm。
-
5 5spa*** 2024-12-19 20:58:39
お出かけの時に使うため購入しました。本人も使いやすそうで喜んでいます。
-
5 5ucp*** 2024-12-20 17:58:39
ちょっと色や柄がお洒落じゃなかったです。
実物見ていたら同じものは買わないです。別の柄か無地にしていたなと思って残念でした。
長さは良いと思います。
うーん、ラクマで売ろうかなあ、、、 -
5 5pjq*** 2024-12-19 16:58:39
とてもしっかりした作りで安定感があります。
またショップの対応も素晴らしくメッセージカードと『5円=ご縁』のお心遣いとオマケまで頂けて是非また利用したいと思いました! -
5 5wlj*** 2024-12-18 17:58:39
太ってしまったのでウエストゴムで伸びるのはありがたいですし、長さも自分で好きな位置で履いて調節できるのもすごくいいですね!
冬には少し生地が薄いかな?と思いましたが裏起毛タイツなど履けば全然寒さは感じませんでし長さを足首までにして履けば冷気も遮断出来てむしろ温か買ったです。
梱包の際のシワは私は全然気にならなかったです。
このお値段で長さも調節出来て痩せて見えるので大満足です!
ちなみに158センチ60キロです。 -
4 5kjk*** 2024-12-16 21:58:39
キズが目立つとレビューで見掛けましたが、
良い商品です、更に加工されてるものを想像してる方には違う印象に見えてしまうのかも知れません。
使い続ければ味が出てくる気がします F -
4 5poz*** 2024-12-15 17:58:39
遮光2級のウィードベージュとシャルムピンクを購入しました。以前使っていたニ○リの遮光2級同色カーテンと比べたところ、シャルムピンクは同じ位の遮光でしたがウィードベージュは全然遮光されませんでした。生地の違いだと思いますが、遮光重視の方はウィードベージュは避けた方がいいと思います。シャルムピンクの方は生地も遮光もしっかりしていたので大満足です!